Smeško

Linkovi

WMD LIES - BUSH: MENTIRAS SOBRE IRAK-Subtítulos en Español!

Poslao: punkie999
Opis:
+++REENVÍA ESTE VIDEO A TODOS TUS CONOCIDOS - AHORA!!!+++
Este, amigos míos, es el video definitivo respectivo a las mentiras sobre las armas de destrucción masiva - el video que todos estábamos esperando. Todas las mentiras de George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Colin Powell compiladas en conjunto, brillantemente editado, con un material "extra" excelente.
+++CON LA ESPERANZA DE QUE NUNCA HAYA UNA GUERRA EN IRÁN!!+++
Créditos de esta versión:
Video original creado por: puppetgovcom (Billy Vegas, www.puppetgov.com)
Subtítulos en Español escritos e insertados por: germanicus24
+++Música de fondo: THE KILLERS: ALL THESE THINGS THAT I HAVE DONE+++
Un millón de gracias a mi amiga Sally de California por mostrarme este video!
Asegúrate de que en las próximas elecciones estos mentirosos sean desalojados de la Casa Blanca - por siempre.
---
Por cierto: En la escena en que Cheney dice "ha sido muy bien confirmada, que fue a Praga y se reunió con oficiales Iraquíes", Cheney se refería a Mohammed Atta.
---
+++LEVANTÉMONOS, NO NOS DEJAREMOS ENGAÑAR OTRA VEZ!!!+++
NOTA: Has visto este video, y AÚN no estás convencido de que Bush haya hecho algo malo? Entonces deberías leer sobre el infame y ultra secreto "MEMO DE LA CALLE DOWNING" - donde se expone que Occidente sabía muy bien que Saddam NO constituía una amenaza y que la guerra era ILEGAL.
Links:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article387374.ece
http://en.wikipedia.org/wiki/Downing_Street_memo
Extracto del Memo de la Calle Downing (sobre la reunión del Gabinete el 23 de Julio de 2002):
"(...)C reportó en sus charlas recientes en Washington. Se podía sentir un cambio en la actitud. Una acción militar se veía ahora como inevitable. Bush quería remover a Saddam, por medio de la acción militar, justificadas con la conjunción del terrorismo y las armas de destrucción masiva. Pero la inteligencia y los hechos estaban siendo arreglados para satisfacer esta política. El NSC [Consejo de Seguridad Nacional] no le tuvo paciencia a la ruta de la ONU, ni tuvo entusiasmo en publicar material de los registros del régimen Irakí. Es por esto que apenas hubo discusión en Washington sobre el resultado de una acción militar.(...)
Resultaba claro que Bush había resuelto tomar acciones militares, aún cuando el momento no estuviese decidido. Pero el caso era débil: Saddam no amenazaba a sus vecinos, y su capacidad de armas de destrucción masiva era mucho menor a la de Libia, Corea del Norte o Irán. Deberíamos planificar un ultimatum a Saddam para que permita volver a los inspectores de armas de la ONU. Esto ayudaría también la justificación legal para el uso de fuerza.
El Abogado-General dijo que el deseo del cambio de régimen no era una base legal para la acción militar. Habían tres posibles bases legales: defensa propia, intervención humanitaria, o la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La primera y segunda no podían servir de base en este caso. Depender de la Resolución del CSNU 1205 de hace tres años habría sido difícil. Por supuesto, la situación podía cambiar."

Pogledajte još...

Holocausto en Palestina	Is Bush an "Idiot"?	Bush CNN En Espanol Interview (In English)
La violación un crimen de guerra.	War in Irak	alqaeda

Komentari: Prikaži || Sakrij

URL
Embed Code