Die Sendung mit dem Klaus - Deutsche Bank
Poslao: Bombsquad85
Opis:
Hier mal noch was vom Klaus^^
Find more videos in the "Comedy" category
See more videos uploaded by Bombsquad85
| Die Sendung mit dem Klaus - Neue Unterschicht | Die Sendung mit dem Klaus - Oskar | Sendung mit dem Klaus - Superstar |
 |  |  |
| extra3: o.b.-Werbung | Extra3 - Die Sendung mit dem Klaus - Todesstrafe | Sendung mit dem Klaus - Wahlen in den USA |
 |  |  |
Share This Video:
Komentari: Prikaži || Sakrij
Demokratie muss auch die Wirtschaft umfassen was die Vergesellschaftung sämtlicher Produktionsmittel notwendig macht.
Dort hat der freie Markt zu gigantischen Hungersnöten geführt und zigtausende sind gestorben.
Die "Vergesellschaftung sämtlicher Produktionsmittel" führt nur zu einer Diktatur der Partei. Dann sind wir in einer echten Diktatur. Wie willst du Freiheit gewährleisten, wenn die Wirtschaft in der HGand eines Monopolisten(=Staat) liegt? Jetzt kannst du deinen Arbeitgeber noch wechseln, wenn er dir nicht passt, weil es mehr als einen Arbeitgeber gibt.
Die Diktatur ist nur ein Ausweg der herrschenden Klasse, wenn ihre Interessen bedroht sind.
Der zunehmende Abbau demokratischer Rechte dient nicht der Terrorbekämpfung, sondern der Unterdrückung zukünftiger Proteste.
Wirkliche Demokratie bedingt die Vergesellschaftung aller Produktionsmittel.
Wie soll eine Demokratie zu stande kommen, wenn der Monopolist Staat entscheidet, welche Partei, wie viel Papier bekommt, um Wahlwerbung zu betreiben? Wenn der Staat kontrolliert, wer die Zeitungen schreibt. Wenn der Staat jeden Staatsfeind einfach entlssen kann?
Kommt er aus Deutschland? So lebt er immernoch einer Demokratie, "die Partei" gibt es nicht.
Was ist also schlimmer: Das Risiko eines Monopols oder die Gewissheit eines Monopols?
Darüber hinaus ist es einfacher ein privates Monopol zu beseitigen als ein Staatsmonopol. An der Bahn kann man das sehr schön sehen: In den USA wurde die Bahn privatisiert und ist dadurch verschwunden, weil...
Nun ja, ich würde ein Staatsmonopol nicht unbedingt mit einem Privatmonopol gleichsetzen, aber ist natürlich richtig, dass beides Monopole sind. Nun mag das Beispiel der USA stimmen, doch es liegen eindeutig Probleme beim Wettbewerbseintritt vor. Die Fixkosten (Infrastruktur) für Gleise und Züge sind unglaublich hoch. Um einen positiven Effekt der Privatisierung zu bekommen, müsste der Staat...
Thema Moderne Bahn: Ein bisschen übertrieben oder? Die ICEs waren mMn immer auf der Stand der Technik.
Weiterhin würde ich nie dafür plädieren bestimmte Dienste zu privatisieren, zB Gefängnis, Wasserversorgung oder Politik, auch wenn letzteres schon oft geschehen ist ;)
Aber das mit den Schienen halte ich auch für die beste Möglichkeit bei der Bahn.
Aber es besteht für einen Staatsbetrieb nun mal nicht die Kostenfrage. Oder sie wird nicht ernsthaft genug beleuchtet, weil es geht ja nur um Steuergelder. Und falls es nicht reicht, kann man sich ja immer nich bei den Banken bedienen.
Politiker haben meistens keinen Bezug zu dem Geld, was sie verwenden.
Man schaue sich exemplarisch die Hamburg-Berlin-Strecke an. Effizienter wirds nur noch durch mehr Waggons. Gerade in Zeiten des hohen Benzinpreises stellt die Bahn für Einzelreisende eine beinahe günstige Lösung dar.
Naja, ich wollte eigentlich auch nur darauf aufmerksam machen, dass eine Privatisierung nicht immer die beste Lösung ist. Bei der Bahn bin ich mir eben auch nicht sicher, aber sogar du scheinst für eine halbstaatliche Lösung zu sein.
Die Fahrpreise können nur dann sinken, wenn sie zur Zeit nicht subventioniert sind oder wenn sie weiter subventioniert werden.
Aber in der jetzigen Lage würde ich die Bahn der Umwelt zur Liebe auch beim Staat lassen, aber jeden Deutschen Staatsbürger eine Dauerfahrkarte ausstellen. Irgendwo macht man das schon und die Züge sind wieder voll.